第(1/3)页
小丑尖叫着划破了自己的脸皮，留下重重的血痕，一次次重复：“……一个即便被我用撬棍活生生打死，他都没有一点点在意的蠢小鸟！”
杰森不笑了。
招数不在老，有用就行，虽然这是发生在很久之前的事，杰森和蝙蝠侠也都为这件事做过许多补救和相应措施。
但是小丑还活着。
很多相关作品中，杰森会质问蝙蝠侠一句话。
“我原谅你那天没能拯救我了，布鲁斯，可是他呢？”
“为什么他还活着？”
英雄们的不杀原则当然高尚，蝙蝠侠也绝对不该谋杀罪犯，甚至从作品方向来讲，二代罗宾杰森·托德算个什么东西？人气和知名度还不如三线反派，而超一线反派小丑杀个罗宾……当年编辑部让读者投票，读者们“亲手”投票让他去死。
所以蝙蝠侠不会为他报仇，以任何方式都不可能，小丑依旧逍遥法外。
以这点来说，说蝙蝠侠不在乎他，并不算牵强附会。
“你以为他在乎你，你以为他放任你持枪在他的城市里行走，你以为那是对你的补偿和信任。”
小丑的泪水还留在脸上，可他的嗓音已经骤然变化，阴森，低沉：“可是实际上我们都知道，你在他心底到底是个什么位置，你是小蓝鸟出走后他从街上捡来的残次废品，一个用来代替不成器长子的二代替身。”
“他用了多久才信任你？他有带你去签订收养文件吗？也千万别告诉我，蝙蝠侠在事情发生之前居然会没有调查过你的亲生父母是什么样的人，身在何处！”
“你当然可以不在乎你平凡的基因学父母，你有世界上最伟大的侦探做你的养父！有蝙蝠车和蝙蝠飞镖当玩具，哪个小傻瓜会在意廉价的亲情和周末的披萨电影之夜？”
小丑的观点论据不允许反驳，因为它建立在一个你不付出思考就没办法跟上的逻辑上，其根源在于人性和社会学的双重压迫，除了蝙蝠侠和精神病没人能跟上他的节奏，只能被迫听他输出观点。
带着浑身的脏污和鲜血，小丑在两人的言语交锋中占据了肉眼可见的高地，或者说，他只需要单方面输出情绪和观点，就足以碾压百分之九十以上的敌人。
“你知道克格勃野兽吗？”
小丑忽然放弃咄咄逼人的质问，恍惚间既像发问，又像自言自语：“一个拿钱干活的斯拉夫人，这个蠢货用狙击枪打穿了小蓝鸟的头盖骨。”
第(1/3)页